台达UPS电源GES-EH20K报价

台达UPS电源GES-EH20K报价
　高频机型UPS在中大功率的情况下,电池放电时系统效率就更不是问题提出者所说降低2%的事情了。一般在中大功率的高频机型UPS中,虚拟电源已远不能满足大电流输出的要求,这时的电容器只能作为负载突变时补充电池内阻过大而给不出*电流的问题。后面的大电流还是要靠大容量的电池组提供,如图12所示。不论是图12(a)所示的具有两个直流电源的高频机型UPS还是图12(b)所示的只具有一个直流电源的高频机型UPS,几乎都至少采用了32节12V电池串联或电压相近的电池串联方案。这些电池组的额定电压都远**交流220V的峰值电压310V。所以在市电断电以后,充电环节也停止了工作,只靠电池本身的能量来维持设定的后备时间,一直到电池电压降低到逆变器关机电压电平。这时的关机电压电平一般在320～332V,这一点与工频机型UPS逆变器的工作一样,所以这2%就不存在了。真正存在的倒是工频机型UPS的输出变压器,见图12(c)。这个变压器占去了工频机UPS近三分之二的空间和2%以上的功耗。如果非要说“致命”的话,应该到工频机型UPS中去找。实际上有些人就是小题大做,工频机型UPS尽管功耗大,但经过这么多年的使用,也一直工作得很好,更没人说这是个致命的问题。
为何要外接隔离变压器
　　取消输出隔离变压器是高频机型UPS的一大特点,也是一大优点,因为它降低了系统功耗、体积、重量和价格。可有的人非要把拿掉的这个变压器再加上去,当然这里有的用户也有这样的要求,不过用户的要求大都是受了某些厂家的误导所致,据说其目的是为了降低零地电压。尽管如此,有的问题提出者还不放心,说是“零地电压仍然偏高,仍然继续危害用电设备的安全运行”。那就暂且给高频机型UPS加上隔离变压器,如图13(a)所示,看一看这个论断如何。可以比较一下图13(a)和(b)两个电路。现在两个逆变器的输出都接入了变压器,可以看出两个逆变器的工作方式都是脉宽调制型式,调制频率也都差不多,也可以说是一样。所以从逆变器功率管的工作来说是没有区别的;为了向负载送出正弦波电压,就必须加装低通滤波器,将调制时的高频成分滤掉,只允许50Hz的正弦波通过,从图中也可看出其二者都有这个滤波环节,只是高频机型UPS的谐波滤波器在变压器之前,而工频机型UPS的谐波滤波器在变压器之后,就是说现在二者的这个环节不但有,而且一样。所不同的是滤波环节与变压器的位置。这样一来就可以看出,在高频机型UPS中,高次谐波在变压器之前就被滤掉了,通过零线回到了直流BUS的负端,即高频机型UPS的高次谐波根本没进入变压器初级绕组。而工频机型UPS的高次谐波是在变压器后面才被滤掉的,换言之是在靠近负载端被滤掉的。这就出现了一个问题,按照问题提出者的说法,靠负载近的高次谐波形成的零地电压加不到负载上去,也不影响负载的工作;反而是离负载远的高次谐波形成的零地电压一定会加到负载上去,继续危害负载的安全运行。同样的电路原理反而会得出两种不同的结果,不知是分析出来的还是测量出来的这种结果